Российское физиологическое общество им. И.П. Павлова участвует в издании нескольких рецензируемых научных физиологических журналов.
Принципы поддержки российских журналов физиологическим обществом имени И.П. Павлова
Издательская политика
Экспертная оценка рукописей
Все журналы общества обеспечивают слепое рецензирование и принимают оригинальные, качественные (ранее не публиковавшиеся) исследования. Подача статей осуществляется в электронном виде. Все рукописи первоначально оцениваются главным редактором на соответствие целям и задачам Журнала. Рукописи, которые поступают в журналы направляются как минимум двум независимым рецензентам для оценки научного качества работы. Редактор несет ответственность за окончательное решение относительно принятия или отклонения статей. Решение редактора является окончательным. Публикации, которые не связаны с тематикой Журнала или не содержат новых научных данных, отвергаются.
Рекламная политика
По решению редакций, Журналы под эгидой Российского физиологического общества имени И.П. Павлова не публикуют в составе номеров рекламы продукции/услуг или каких-либо прямых маркетинговых мероприятий. Содержание журналов не подвергается риску из-за коммерческих или финансовых интересов, или из-за каких-либо конкретных договоренностей с рекламными клиентами или спонсорами.
Публикационная этика
Политика информированных согласий
Исследования с участием пациентов и добровольцев требуют подтверждения и одобрения локальной (для авторов) комиссии по этике (по месту проведения) и оформления информированного согласия участников, что должно быть задокументировано. Пациенты имеют право на неприкосновенность частной жизни, которая не должна нарушаться. Идентифицирующая информация, включая имена, инициалы или номера больниц, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях пациентов, за исключением случаев, когда эта информация необходима для научных целей, и пациент ( родитель или опекун) дает письменное информированное согласие на публикацию. Авторы должны сообщить пациентам или их законным представителям, о потенциальной возможности появления идентифицирующих материалов в Интернете, а также в печатном виде после публикации. Согласие пациента должно быть записано и заархивировано в Журнале, авторами или и тем, и другим способов в соответствии с местными правилами или законами.
Идентификаторы пациентов и добровольцев не будут публиковаться в журналах Российского физиологического общества им. И.П. Павлова, за исключением случаев, когда дается письменное информированное согласие. Фотографии субъектов, имеющих какие-либо узнаваемые признаки должны сопровождаться подтверждением, разрешающим их публикацию сообщением, как и статьи, которые обеспечивают достаточно уникальную идентификацию лица (кроме имени). Отказ от получения информированного согласия пациента или добровольца для публикации такой информации до подачи рукописи/сообщения приведет к отклонению рукописи.
Процесс рассмотрения дел, требующих исправления и/или отклонения
Российское физиологическое общество им. И.П. Павлова поддерживает исправление ошибок в опубликованных материалах в соответствии с основными принципами, установленными различными международными организациями, например, Комитетом по издательской этике (COPE), Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICJME) и Всемирной ассоциацией медицинских редакторов (WAME).
Исправление для опубликованных статей делают путем публикации ошибки/исправления или редакционного замечания об изъятии документа с сохранения первоначальной статьи. Таким образом, первоначальная статья остается в открытом доступе (на сайте журнала), но испавленная ошибка будет достаточно широко проафиширована.
Мы стремимся обеспечить целостность и сохранить научные публикации – уже опубликованные или потенциальные для публикации. Однако, если обнаруживаются существенные неточности, вводящие в заблуждение заявления или искаженные данные, они должны быть исправлены незамедлительно и с должным вниманием. Если после проведения соответствующего расследования представленные материал продолжает вызывать сомнения – он должен быть отозван. Отзыв материала должен быть легко определяем читателями и системами индексации.